Série předvolebních krajských výzkumů byla podle SC&C a STEM zdařilá
ČT24 - Parlamentní volby | 09. Čer, 2010 | Komentáře 0
Praha - V sérii krajských šetření, které pro Českou televizi prováděly firmy SC&C a STEM, bylo postupně ve 14 krajích osloveno přes 13,5 tisíce respondentů. Společnosti data sbíraly od 11. února do 15. května 2010. Dotazován byl vždy reprezentativní průřez obyvatel daného kraje starších 18 let. Výběr výzkumníci prováděli kvótní metodou na základě kritérií - pohlaví, věková skupina, vzdělání, velikostní pásmo obce a okres. Celou výzkumnou sérii pokládají firmy za zdařilou a domnívají se, že dobře splnila svůj účel. Výsledná data z průzkumů se podle nich velmi přiblížila skutečným volebním výsledkům.
Obě firmy spolu úzce spolupracovaly. Data sbíraly na sobě nezávisle podle naprosto shodné metodiky. Po dokončení sběru dat v každém kraji si firmy vyměnily zdrojové datové soubory a vzájemně se kontrolovaly. Metodika zpracování byla dohodnuta do nejmenších podrobností a navazovala na standardy, které si firmy ve spolupráci s ČT stanovily už při započaté sérii výzkumů před chystanými předčasnými volbami na podzim 2009.
"Statistická chyba v předvolebních vysíláním oscilovala v běžné normě a ve volebním vysílání či průzkumech Exit Pollu se pohybovala v řádech desetin procent." Výzkumné postupy byly otevřené vůči novým subjektůmJiří Janeček, generální ředitel ČT:
- ČT se s volebním průzkumem nemýlila
Druhou nejčastější výtkou bylo, že výzkumná série je organizována podle krajů, ačkoli poslanecké volby jsou svým charakterem celostátní. Smyslem celé série v souladu s veřejnoprávním posláním ČT bylo připoutat zájem voličů k nadcházejícím volbám ve velkém časovém předstihu déle než tři měsíce před termínem voleb. I tento postup byl otevřený vůči novým subjektům a nepříznivě se dotkl pouze dvou parlamentních stran, které v předvolebním období ztrácely širší podporu.
Jiří Baumruk, předseda Rady ČT:
"Soudím, že se tedy vysílání kolem voleb podařilo a nemyslím si, že by někdo reálně mohl obviňovat ČT z toho, že volby ovlivnila."
Firmy SC&C i STEM dosahovaly ve většině případů shody ve svých výsledcích. Pokud mezi oběma firmami existovaly rozdíly, vzájemné spojení souborů fungovalo jako korektiv případných jednostranností a výsledek tak byl střední hodnotou, váženým průměrem obou pohledů. Šetření probíhalo déle než tři měsíce postupně od malých krajů k velkým na základě stejného výběrového souboru cca 450 respondentů od každé firmy. Souhrnné zpracování muselo tedy jednotlivým krajům dát váhu, která odpovídá počtu voličů v daném kraji.
Přestože se výsledek skládal z velmi rozmanité situace uvnitř krajů v průběhu dlouhých třech měsíců před volbami, je podstatné, že šetření správně určilo to nejdůležitější – vítěze voleb, počet stran, které překročí pětiprocentní práh, a také pořadí stran. Výsledek se pohyboval oproti skutečnému volebnímu výsledku v rámci přijatelné statistické chyby.
autor: ČT24, zdroj: ČT24 Otázky Václava Moravce Speciál Více fotek- Otázky Václava Moravce Speciál http://images1.ct24.cz/images/140x78/15/1472/147102.jpg autor: ČT24, zdroj: ČT24
- Volební preference na základě souhrnného zpracování série krajských šetření http://images1.ct24.cz/images/140x78/18/1716/171579.jpg autor: ČT24, zdroj: STEM & SC&C
- Zpráva SC&C a STEM k výzkumům pro ČT
Publikované v: Parlamentní volby Sdílet