Obě firmy spolu úzce spolupracovaly. Data sbíraly na sobě nezávisle podle naprosto shodné metodiky. Po dokončení sběru dat v každém kraji si firmy vyměnily zdrojové datové soubory a vzájemně se kontrolovaly. Metodika zpracování byla dohodnuta do nejmenších podrobností a navazovala na standardy, které si firmy ve spolupráci s ČT stanovily už při započaté sérii výzkumů před chystanými předčasnými volbami na podzim 2009.

Jiří Janeček, generální ředitel ČT:

"Statistická chyba v předvolebních vysíláním oscilovala v běžné normě a ve volebním vysílání či průzkumech Exit Pollu se pohybovala v řádech desetin procent."

Výzkumné postupy byly otevřené vůči novým subjektům

Druhou nejčastější výtkou bylo, že výzkumná série je organizována podle krajů, ačkoli poslanecké volby jsou svým charakterem celostátní. Smyslem celé série v souladu s veřejnoprávním posláním ČT bylo připoutat zájem voličů k nadcházejícím volbám ve velkém časovém předstihu déle než tři měsíce před termínem voleb. I tento postup byl otevřený vůči novým subjektům a nepříznivě se dotkl pouze dvou parlamentních stran, které v předvolebním období ztrácely širší podporu.

Jiří Baumruk, předseda Rady ČT:

"Soudím, že se tedy vysílání kolem voleb podařilo a nemyslím si, že by někdo reálně mohl obviňovat ČT z toho, že volby ovlivnila."

Firmy SC&C i STEM dosahovaly ve většině případů shody ve svých výsledcích. Pokud mezi oběma firmami existovaly rozdíly, vzájemné spojení souborů fungovalo jako korektiv případných jednostranností a výsledek tak byl střední hodnotou, váženým průměrem obou pohledů. Šetření probíhalo déle než tři měsíce postupně od malých krajů k velkým na základě stejného výběrového souboru cca 450 respondentů od každé firmy. Souhrnné zpracování muselo tedy jednotlivým krajům dát váhu, která odpovídá počtu voličů v daném kraji.

Přestože se výsledek skládal z velmi rozmanité situace uvnitř krajů v průběhu dlouhých třech měsíců před volbami, je podstatné, že šetření správně určilo to nejdůležitější – vítěze voleb, počet stran, které překročí pětiprocentní práh, a také pořadí stran. Výsledek se pohyboval oproti skutečnému volebnímu výsledku v rámci přijatelné statistické chyby.

Obě firmy spolu úzce spolupracovaly. Data sbíraly na sobě nezávisle podle naprosto shodné metodiky. Po dokončení sběru dat v každém kraji si firmy vyměnily zdrojové datové soubory a vzájemně se kontrolovaly. Metodika zpracování byla dohodnuta do nejmenších podrobností a navazovala na standardy, které si firmy ve spolupráci s ČT stanovily už při započaté sérii výzkumů před chystanými předčasnými volbami na podzim 2009.

Jiří Janeček, generální ředitel ČT:

"Statistická chyba v předvolebních vysíláním oscilovala v běžné normě a ve volebním vysílání či průzkumech Exit Pollu se pohybovala v řádech desetin procent."

Výzkumné postupy byly otevřené vůči novým subjektům

• ČT se s volebním průzkumem nemýlila

Druhou nejčastější výtkou bylo, že výzkumná série je organizována podle krajů, ačkoli poslanecké volby jsou svým charakterem celostátní. Smyslem celé série v souladu s veřejnoprávním posláním ČT bylo připoutat zájem voličů k nadcházejícím volbám ve velkém časovém předstihu déle než tři měsíce před termínem voleb. I tento postup byl otevřený vůči novým subjektům a nepříznivě se dotkl pouze dvou parlamentních stran, které v předvolebním období ztrácely širší podporu.

Jiří Baumruk, předseda Rady ČT:

"Soudím, že se tedy vysílání kolem voleb podařilo a nemyslím si, že by někdo reálně mohl obviňovat ČT z toho, že volby ovlivnila."

Firmy SC&C i STEM dosahovaly ve většině případů shody ve svých výsledcích. Pokud mezi oběma firmami existovaly rozdíly, vzájemné spojení souborů fungovalo jako korektiv případných jednostranností a výsledek tak byl střední hodnotou, váženým průměrem obou pohledů. Šetření probíhalo déle než tři měsíce postupně od malých krajů k velkým na základě stejného výběrového souboru cca 450 respondentů od každé firmy. Souhrnné zpracování muselo tedy jednotlivým krajům dát váhu, která odpovídá počtu voličů v daném kraji.

Přestože se výsledek skládal z velmi rozmanité situace uvnitř krajů v průběhu dlouhých třech měsíců před volbami, je podstatné, že šetření správně určilo to nejdůležitější – vítěze voleb, počet stran, které překročí pětiprocentní práh, a také pořadí stran. Výsledek se pohyboval oproti skutečnému volebnímu výsledku v rámci přijatelné statistické chyby.

• Otázky Václava Moravce Speciál http://images3.ct24.cz/images/140x78/15/1472/147102.jpg autor: ČT24, zdroj: ČT24
• Volební preference na základě souhrnného zpracování série krajských šetření http://images3.ct24.cz/images/140x78/18/1716/171579.jpg autor: ČT24, zdroj: STEM & SC&C

• Zpráva SC&C a STEM k výzkumům pro ČT

Obě firmy spolu úzce spolupracovaly. Data sbíraly na sobě nezávisle podle naprosto shodné metodiky. Po dokončení sběru dat v každém kraji si firmy vyměnily zdrojové datové soubory a vzájemně se kontrolovaly. Metodika zpracování byla dohodnuta do nejmenších podrobností a navazovala na standardy, které si firmy ve spolupráci s ČT stanovily už při započaté sérii výzkumů před chystanými předčasnými volbami na podzim 2009.

Jiří Janeček, generální ředitel ČT:

"Statistická chyba v předvolebních vysíláním oscilovala v běžné normě a ve volebním vysílání či průzkumech Exit Pollu se pohybovala v řádech desetin procent."

Výzkumné postupy byly otevřené vůči novým subjektům

• ČT se s volebním průzkumem nemýlila

Druhou nejčastější výtkou bylo, že výzkumná série je organizována podle krajů, ačkoli poslanecké volby jsou svým charakterem celostátní. Smyslem celé série v souladu s veřejnoprávním posláním ČT bylo připoutat zájem voličů k nadcházejícím volbám ve velkém časovém předstihu déle než tři měsíce před termínem voleb. I tento postup byl otevřený vůči novým subjektům a nepříznivě se dotkl pouze dvou parlamentních stran, které v předvolebním období ztrácely širší podporu.

Jiří Baumruk, předseda Rady ČT:

"Soudím, že se tedy vysílání kolem voleb podařilo a nemyslím si, že by někdo reálně mohl obviňovat ČT z toho, že volby ovlivnila."

Firmy SC&C i STEM dosahovaly ve většině případů shody ve svých výsledcích. Pokud mezi oběma firmami existovaly rozdíly, vzájemné spojení souborů fungovalo jako korektiv případných jednostranností a výsledek tak byl střední hodnotou, váženým průměrem obou pohledů. Šetření probíhalo déle než tři měsíce postupně od malých krajů k velkým na základě stejného výběrového souboru cca 450 respondentů od každé firmy. Souhrnné zpracování muselo tedy jednotlivým krajům dát váhu, která odpovídá počtu voličů v daném kraji.

Přestože se výsledek skládal z velmi rozmanité situace uvnitř krajů v průběhu dlouhých třech měsíců před volbami, je podstatné, že šetření správně určilo to nejdůležitější – vítěze voleb, počet stran, které překročí pětiprocentní práh, a také pořadí stran. Výsledek se pohyboval oproti skutečnému volebnímu výsledku v rámci přijatelné statistické chyby.

• Otázky Václava Moravce Speciál http://images1.ct24.cz/images/140x78/15/1472/147102.jpg autor: ČT24, zdroj: ČT24
• Volební preference na základě souhrnného zpracování série krajských šetření http://images1.ct24.cz/images/140x78/18/1716/171579.jpg autor: ČT24, zdroj: STEM & SC&C

• Zpráva SC&C a STEM k výzkumům pro ČT

Po první trojstranné schůzce dnes Nečas, Schwarzenberg a John podepsali společné prohlášení o tom, že vytvoří vládní koalici. Ukončili tak prozatím spekulace z posledních dnů o menšinové vládě ODS a TOP 09 podporované Věcmi veřejnými. Nečas se dvěma nováčky ve sněmovně plánuje vládu "rozpočtové odpovědnosti a boje proti korupci". Spory o detailech programu mezi stranami mají vyřešit expertní týmy, které nyní zahajují práci.

Klaus v pondělí přijal lídry všech stran v pátek a sobotu nově zvolených do Poslanecké sněmovny. Pro hlavu státu je prioritou nalezení životaschopného projektu budoucí vlády. K němu je ale blíž než vítězná ČSSD právě lídr ODS Nečas s představou společné vlády s TOP 09 a VV.

První místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka ale také vede rozhovory s možnými partnery a pokládá za správné, aby právě sociální demokracie, která ve volbách zvítězila s 22,1 procenta hlasů, dostala první pokus sestavit vládu.

Obvykle dobře informovaný Klausův tajemník Jakl v úterý večer v Českém rozhlase naznačil, že prezident za této povolební situace rovnou jmenuje nového premiéra. Jakl v rozhlase vyjádřil osobní názor, že pověření někoho vedením rozhovorů o vládě není v této chvíli nutné. "Je to za určitých okolností užitečné gesto, ale nemusí nutně předcházet tomu skutečnému ústavnímu kroku (jmenování premiéra)," dodal v Radiožurnálu.

Po první trojstranné schůzce dnes Nečas, Schwarzenberg a John podepsali společné prohlášení o tom, že vytvoří vládní koalici. Ukončili tak prozatím spekulace z posledních dnů o menšinové vládě ODS a TOP 09 podporované Věcmi veřejnými. Nečas se dvěma nováčky ve sněmovně plánuje vládu "rozpočtové odpovědnosti a boje proti korupci". Spory o detailech programu mezi stranami mají vyřešit expertní týmy, které nyní zahajují práci.

Klaus v pondělí přijal lídry všech stran v pátek a sobotu nově zvolených do Poslanecké sněmovny. Pro hlavu státu je prioritou nalezení životaschopného projektu budoucí vlády. K němu je ale blíž než vítězná ČSSD právě lídr ODS Nečas s představou společné vlády s TOP 09 a VV.

První místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka ale také vede rozhovory s možnými partnery a pokládá za správné, aby právě sociální demokracie, která ve volbách zvítězila s 22,1 procenta hlasů, dostala první pokus sestavit vládu.

Původní odhady zveřejněné ve 14 hodin hovořily o dvacetiprocentní podpoře obou hlavních rivalů - ODS i ČSSD. Po celé odpoledne byl mezi oběma stranami minimální rozdíl pohybující se kolem jednoho až dvou procent. Ve srovnání s konečnými oficiálními čísly překročil první odhad v ČT dvouprocentní statistickou odchylku pouze u ČSSD, a to jen o jednu desetinu procenta.

Do průzkumu agentury SC&C společně s SPSS CR pro Českou televizi se zapojilo 25 380 respondentů v 370 okrscích. Poté, co voliči opustili volební místnost, oslovili je s dotazníkem vyškolení tazatelé společnosti SC&C. Vyplněné dotazníky byly podrobeny logické kontrole a data byla analyzována prostřednictvím statistického softwaru.

Data přinesla řadu zajímavých statistik

Průzkum zjišťoval i další statistická data o charakteru elektorátu jednotlivých stran či voličském rozhodování. Ukázal třeba, že za úspěchem strany TOP 09 stojí převážně "bývalí voliči ODS, částečně doplněni voliči SZ, prvovoliči a také malým (nicméně existujícím) procentem voliči ČSSD. Věci veřejné jsou kombinací voličů obou velkých stran – ze třetiny jsou tvořeni bývalými voliči ODS a ze čtvrtiny voliči ČSSD, na svou stranu zlákaly také prvovoliče, bývalé sympatizanty SZ a jiných malých stran".

Průzkum také tvrdí, že zhruba jedna třetina voličů se při letošních parlamentních volbách rozhodovala téměř na poslední chvíli, tedy až ve finálové části volební kampaně. Přitom před čtyřmi lety bylo téměř 63 procent voličů rozhodnuto déle než 2 měsíce, v letošním roce 51 procent. Během posledních 14 dnů se rozhodlo o své volbě přes 19 procent lidí a v samotných dnech voleb celých 14 procent voličů.

Lídr TOP 09 Karel Schwarzenberg by pro většinu lidí představoval premiéra, který by nejlépe reprezentoval ČR v zahraničí a který by nejlépe vyjednával s ostatními stranami. Jako premiéra, který by dokázal sestavit většinovou vládu s důvěrou sněmovny, pak lidé nejčastěji označili Petra Nečase (ODS), hned po něm Jiřího Paroubka (ČSSD).

Jak volili muži a ženy?

Muži a ženy se v preferencích jednotlivých stran v zásadě nelišili. Pouze Suverenitu Jany Bobošíkové preferovaly výrazně častěji ženy. Trochu větší oblibě u žen se těší také Strana zelených a KDU-ČSL, mužům častěji vyhovovala strana Miloše Zemana SPO-Z.

Původní odhady zveřejněné ve 14 hodin hovořily o dvacetiprocentní podpoře obou hlavních rivalů - ODS i ČSSD. Po celé odpoledne byl mezi oběma stranami minimální rozdíl pohybující se kolem jednoho až dvou procent. Ve srovnání s konečnými oficiálními čísly překročil první odhad v ČT dvouprocentní statistickou odchylku pouze u ČSSD, a to jen o jednu desetinu procenta.

Do průzkumu agentury SC&C společně s SPSS CR pro Českou televizi se zapojilo 25 380 respondentů v 370 okrscích. Poté, co voliči opustili volební místnost, oslovili je s dotazníkem vyškolení tazatelé společnosti SC&C. Vyplněné dotazníky byly podrobeny logické kontrole a data byla analyzována prostřednictvím statistického softwaru.

Data přinesla řadu zajímavých statistik

Průzkum zjišťoval i další statistická data o charakteru elektorátu jednotlivých stran či voličském rozhodování. Ukázal třeba, že za úspěchem strany TOP 09 stojí převážně "bývalí voliči ODS, částečně doplněni voliči SZ, prvovoliči a také malým (nicméně existujícím) procentem voliči ČSSD. Věci veřejné jsou kombinací voličů obou velkých stran – ze třetiny jsou tvořeni bývalými voliči ODS a ze čtvrtiny voliči ČSSD, na svou stranu zlákaly také prvovoliče, bývalé sympatizanty SZ a jiných malých stran".

Průzkum také tvrdí, že zhruba jedna třetina voličů se při letošních parlamentních volbách rozhodovala téměř na poslední chvíli, tedy až ve finálové části volební kampaně. Přitom před čtyřmi lety bylo téměř 63 procent voličů rozhodnuto déle než 2 měsíce, v letošním roce 51 procent. Během posledních 14 dnů se rozhodlo o své volbě přes 19 procent lidí a v samotných dnech voleb celých 14 procent voličů.

Lídr TOP 09 Karel Schwarzenberg by pro většinu lidí představoval premiéra, který by nejlépe reprezentoval ČR v zahraničí a který by nejlépe vyjednával s ostatními stranami. Jako premiéra, který by dokázal sestavit většinovou vládu s důvěrou sněmovny, pak lidé nejčastěji označili Petra Nečase (ODS), hned po něm Jiřího Paroubka (ČSSD).

Jak volili muži a ženy?

Muži a ženy se v preferencích jednotlivých stran v zásadě nelišili. Pouze Suverenitu Jany Bobošíkové preferovaly výrazně častěji ženy. Trochu větší oblibě u žen se těší také Strana zelených a KDU-ČSL, mužům častěji vyhovovala strana Miloše Zemana SPO-Z.

Součet preferenčních hlasů napadl například volič z Prahy-Břevnova. Údajně zakroužkoval čtyři kandidáty, z nichž dva však měli ve finálních součtech u preferenčních hlasů nulu. Obdobnou stížnost podal volič z jednoho obvodu v Ostravě. Další stížnost směřuje proti volbám v Jilemnici, kde měl jeden člověk údajně problémy s voličským průkazem. V další stížnosti volič poukazuje na to, že v den voleb údajně četl v tisku inzerát ČSSD.

Ačkoliv lhůta pro zpochybnění voleb začíná až dnes, některé stížnosti přišly už v pondělí a úterý. Zatím není jisté, jak s nimi soud naloží. "Je možné, že je odmítne kvůli předčasnosti," uvedl mluvčí Nejvyššího správního soudu (NSS) František Emmert. Volebními stížnostmi se u NSS zabývá speciální sedmičlenný senát.

Při posledních volbách soud žádné stížnosti nevyhověl

Proti sněmovním volbám před čtyřmi lety podali voliči a politické strany celkem 70 stížností, nejvíce od roku 1989. Soud ale žádné z nich nevyhověl. Chyby, které našel, už výsledek voleb ovlivnit stejně nemohly. Ve Znojmě a Českém Těšíně tehdy volební komise nezapočítaly preferenční hlasy. Psychiatrická léčebna v Dobřanech zapomněla zapsat na zvláštní seznam voličů jednoho z pacientů, který měl omezenou způsobilost k vykonávání právních úkonů. Čtvrté pochybení mělo podle NSS na svědomí ministerstvo financí, které nevyplatilo SNK Evropským demokratům příspěvek za mandáty v pražském zastupitelstvu.

Součet preferenčních hlasů napadl například volič z Prahy-Břevnova. Údajně zakroužkoval čtyři kandidáty, z nichž dva však měli ve finálních součtech u preferenčních hlasů nulu. Obdobnou stížnost podal volič z jednoho obvodu v Ostravě. Další stížnost směřuje proti volbám v Jilemnici, kde měl jeden člověk údajně problémy s voličským průkazem. V další stížnosti volič poukazuje na to, že v den voleb údajně četl v tisku inzerát ČSSD.

Ačkoliv lhůta pro zpochybnění voleb začíná až dnes, některé stížnosti přišly už v pondělí a úterý. Zatím není jisté, jak s nimi soud naloží. "Je možné, že je odmítne kvůli předčasnosti," uvedl mluvčí Nejvyššího správního soudu (NSS) František Emmert. Volebními stížnostmi se u NSS zabývá speciální sedmičlenný senát.

Při posledních volbách soud žádné stížnosti nevyhověl

Proti sněmovním volbám před čtyřmi lety podali voliči a politické strany celkem 70 stížností, nejvíce od roku 1989. Soud ale žádné z nich nevyhověl. Chyby, které našel, už výsledek voleb ovlivnit stejně nemohly. Ve Znojmě a Českém Těšíně tehdy volební komise nezapočítaly preferenční hlasy. Psychiatrická léčebna v Dobřanech zapomněla zapsat na zvláštní seznam voličů jednoho z pacientů, který měl omezenou způsobilost k vykonávání právních úkonů. Čtvrté pochybení mělo podle NSS na svědomí ministerstvo financí, které nevyplatilo SNK Evropským demokratům příspěvek za mandáty v pražském zastupitelstvu.

"Jeho rezignace byla kultivovaná a profesionální," prohlásil o Paroubkovi prezident Václav Klaus. Šéf socialistů v sobotu po vyhlášení volebních výsledků složil funkci, i když ČSSD přivedl k vítězství. Volební výsledky totiž dávají šanci na složení středopravicové vlády. "Neúspěšný výsledek (i když to byla výhra) na nikoho nesváděl," uznal Klaus s tím, že Paroubkovo chování bylo lepší než v roce 2006.

Klaus: Volby jsou politickým zemětřesením

"Dá se říct, že nezůstal kámen na kameni," prohlásil Klaus a označil ztráty ČSSD a ODS za "strašlivé". Důvodů, které způsobily tuto situaci je podle něj více. Začalo to patem v roce 2006 a "strašlivou nevstřícností" a nepřátelstvím ODS a ČSSD, vedlo to přes "specifičnost" chování a jednání bývalého předsedy ODS Mirka Topolánka a přes vstup byznysu do horních pater politiky, uvedl prezident.

Dodal, že situaci "živil" i způsob politiky bývalého předsedy ČSSD Jiřího Paroubka a přispěla k ní také "mediokracie" a role médií, která řadu politiků démonizovala, a tím je ničila. Politiku prý diskreditoval i boj bývalého prezidenta Václava Havla a jeho stoupenců.

Osud nových stran je neznámý

Politický úspěch nových stran TOP 09 a Věci veřejné je podle Klause ve stabilizovaném politickém prostředí téměř neznámý. "Dosud jsme měli ideově či ideologicky definované strany (což bylo obrovské plus), toto teď ztrácíme," prohlásil.

Václav Klaus o TOP 09 a VV

"Netuším, kolik mají lidí připravených do nesmírně zodpovědných funkcí členů vlády, ale i parlamentu."

Podle prezidenta u TOP 09 ani VV není jasné, jak se budou v reálné politice chovat. Tyto strany prý totiž nezastupují žádná známá jména s veřejně publikovanými názory na problematiku zdravotnictví, starobních důchodů, obrany nebo vnitra.

K dnešním povolebním konzultacím s předsedy pěti úspěšných stran Klaus uvedl, že věří, že už "mnohé napoví, i když ví, že může být mnohé skryto v detailech". "A ty vyřešit může trvat delší dobu," připustil prezident.